Sundsvalls tingsrätt dömde företagaren Mehmet Nur Bozkurt till tre år och tre månaders fängelse för våldtäkt. Mannen hade förgripit sig på två unga flickor som sommarjobbat hos honom. Nu har hovrätten sänkt straffet.
Det var i juni i år som den 29-årige företagaren Mehmet Nur Bozkurt greps och häktades misstänkt för att ha våldtagit en flicka som sommarjobbade åt honom. Övergreppet skulle ha skett när flickan följde med mannen till Härnösand där han skulle hämta varor. Mannen svängde av på en parkeringsplats och våldtog flickan. Eftersom flickan var snabb att kontakta polisen kunde man säkra dna från mannen och det visade sig stämma överens med dna som hittades i samband med en våldtäkt i Sala 2004. Även då var offret en ung flicka som sommarjobbat åt 29-åringen. Under rättegången nekade mannen till våldtäkt. Han medgav att han haft samlag med flickorna, men hävdade att de varit drivande att det inte var fråga om några övergrepp. Tingsrätten valde dock att tro på flickorna och dömde 29-åringen till fängelse i tre år och tre månader. Domen överklagades och hovrätten sänkte straffet till tre års fängelse. OBS: Det nämns inget om utvisningen i artikeln så vi antar att den kvarstår.
Tidigare 17/8
Mehmet Nur Bozkurt från Sundsvall dömdes idag av Sundsvalls tingsrätt till 3,5 års fängelse och livstids utvisning ur landet.
Den första våldtäkten ska ha skett redan 2004 i en lägenhet i Mellansverige. Men eftersom offret bara hade ett förnamn och ett telefonnummer att gå på kunde mannen, som är bosatt i södra Sverige, aldrig identifieras av polisen. Man hittade dock spermaspår i hennes trosor och DNA-provet sparades. I juni i år blev den 31-årige mannen polisanmäld misstänkt för att ha våldtagit en ung kvinna i en skåpbil. Kvinnan jobbade åt mannen i Sundsvall och det var i samband med en resa i jobbet som våldtäkten ägde rum på en parkeringsplats invid E4.
När DNA-prov togs på mannen gjordes en registerslagning och polisen fick träff från våldtäkten 2004. Mannen själv hävdar att han är oskyldig samt att det var ett frivilligt samlag som ägde rum 2004. Våldtäkten som anmäldes i juni i år hävdar han aldrig skett. I båda fallen menar mannen att han har haft en kortare kärleksrelation med kvinnorna – vilket förnekas av dem båda. Bland åklagarens bevisning fanns medicinska utlåtanden, vittnesmål från anhöriga till kvinnorna samt DNA-spår. Nu döms 31-åringen till tre och ett halvt års fängelse samt utvisning ur riket. Han ska även betala 100 000 kronor i skadestånd till kvinnan som blev våldtagen i somras och 85 000 kronor till kvinnan som våldtogs 2004.
Tidigare 29/7
Den 30-åriga Turkiska företagare från Sundsvall som står åtalad för att ha våldtagit en sommarjobbare har nu via DNA-bevis knutits till ytterligare en våldtäkt som skedde för sju år sedan.
Mehmet Nur Bozkurt åtalades förra veckan misstänkt för att ha våldtagit en sommarjobbare i en bil under en resa till Härnösand. Nu har mannen genom DNA-bevisning knutits till ytterligare en våldtäkt. Den ska ha skett i Sala i Västmanland år 2004 och den utsatta kvinnan var då 16 år. Hon hade varit på ett kalas, men tröttnade på det, och stämde då träff i centrala Sala med mannen. De två ska ha tagit sig till en lägenhet där mannen sedan ska ha våldtagit kvinnan. Flickan och mannen ska ha varit ytligt bekanta privat sedan tidigare. Kvinnan gjorde en anmälan om våldtäkt då, men eftersom hon inte kunde uppge mannens fullständiga namn eller någon adress, så lyckades man aldrig knyta honom till brottet och han har heller aldrig förekommit i utredningen tidigare.
Man säkrade dock bevis på hennes kläder i form av DNA, säger Lisa Eriksson. Efter att mannen lämnat DNA-prov till utredningen kring våldtäkten han nu står åtalad för så kunde man genom matchning knyta honom till Sala-våldtäkten. Nya förhör har nu hållits med kvinnan från Sala och mannen häktades för det brottet i fredags. Rättegång ska hållas i båda målen nästa vecka. Vad det gäller den senaste våldtäkten så har bevisläget tidigare varit så att ord stått mot ord. Mannen har konsekvent nekat till att ha våldtagit sommarjobbaren och hävdade i förhör att flickan aldrig ens varit med i bilen. Nu har det dock inkommit fler uppgifter som kan vara avgörande för fallet. Jag tycker mig kunna se en fällande dom i båda de här fallen, säger Lisa Eriksson. Mannen är av turkisk härkomst och åklagaren yrkar på att han visas ut ur landet.
Tidigare 16/7
En företagare i 30-årsåldern från Sundsvall åtalades i torsdags för våldtäkt på en sommarjobbare. Men mannen nekar och någon teknisk bevisning finns inte, ord står mot ord.
Det var i början av sommaren som företagaren skulle åka till Härnösand för att uträtta några ärenden. Flickan som jobbade åt honom under sommaren följde med för att hjälpa till. Men innan de kom fram till Härnösand ska mannen ha svängt in på en parkeringsplats där han började pussa henne. Flickan försökte att värja sig samtidigt som hon bad honom att sluta. Då ska han plötsligt ha slängt omkull henne på sätet i skåpbilen. Mannen slet av hennes kläder och tryckte sin underarm så hårt mot kvinnans hals att hon inte kunde röra sig. När hon bad mannen sluta uppmanade han henne att slappna av och fullföljde våldtäkten. I förhören har flickan berättat att hon inte vågade gå till polisen eftersom hon var rädd och chockad av det som hänt. Någon dag efter övergreppet orkade hon inte längre tiga utan kontaktade polisen.
Mannen greps och häktades misstänkt för våldtäkt, men i förhören har han konsekvent nekat till anklagelserna. Han har förnekat att kvinnan ens åkte med honom till Härnösand dagen då våldtäkten ska ha skett. Hon skulle ha sjuk-anmält sig och inte kommit till jobbet. Han säger att de tidigare haft en sexuell relation men att den varit ömsesidig och att det var flickan som tog det första steget. Polisens kriminaltekniker undersökte bilen utan att hitta några som helst spår som kan styrka att en våldtäkt skett. Trots att flickan uppgett att hon blödde efter övergreppet kunde läkaren som undersökte henne inte hitta några skador. Trots bevisläget valde kammaråklagare Lisa Eriksson att i går åtala mannen för våldtäkt. Jag hade inte åtalat om jag inte ansett att han är skyldig, säger hon. Lisa Eriksson uppger att hon i nästa vecka kommer att presentera teknisk bevisning, men att de kläder det handlar om ännu inte är färdiganalyserade.
————————————–
Utdrag ur tingsrättens dom
Kvinnan A:s berättelse: 18 år
Kvinnan jobbade åt mannen i Sundsvall och det var i samband med en resa i jobbet som våldtäkten ägde rum på en parkeringsplats invid E4.
Han började sedan att tafsa på henne. Hon sade åt honom att han var gift och att hon hade en pojkvän. Hon försökte att backa undan, men han tog sig mer och mer mot henne. Han lyfte upp hennes fötter från golvet och välte henne på sätet. Han försökte pussa henne och hon höll emot för att skydda sig. Han började sedan att ta på hennes ben. Hon frågade vad han höll på med och försökte flytta sig. Han sade någonting om att hon ska leva sitt liv och ”kom igen, kom igen. Han drog med ena handen ner hennes jeansbyxor och trosor till knäna; dessa satt lite löst i midjan. Och samtidigt höll han den andra underarmen över hennes händer.
Hon försökte göra motstånd och skrek och grät samtidigt. Hon försökte röra sina armar och händer, men kom inte loss. Han drog av sig sina egna byxor, som var ljusa, och hon tror att han hade blå-vita boxershorts under. Hon upplevde att han var smutsig. Han försökte stoppa in sitt könsorgan i hennes och hon gjorde motstånd så länge hon orkade. Efter några försök orkade hon inte hålla emot längre och han lyckades tränga in i henne. Han hade inte kondom. Det gjorde jätteont i underlivet och hon skrek högt. Hon lyckades slå mot honom och han slutade då och gick ut ur bilen. Hon tror inte att han fick utlösning.
Hon var rädd för att berätta om våldtäkten till följd av hur man inom hennes kulturella ursprung ser på sådant; hon visste inte hur hennes familj skulle reagera om hon berättade om det. För att det inte skulle märkas något valde hon att arbeta lördag och söndag. Hon kände smärta i nacken och i axlarna och hon hade både på lördagen och på torsdagskvällen, då hon var på Ikeatoaletten, märkt att hon hade små blödningar i underlivet. På måndagen kände hon att hon inte orkade mera. Familjen märkte att hon inte mådde bra, och hon berättade om våldtäkten.
Mehmet Bozkurts berättelse
De samtalade under resan till Härnösand, men han minns inte något speciellt av det. Han minns att kvinnan A:s mobiltelefon var avstängd. Han tyckte att hon var snäll. Hon flirtade med honom, och hon talade alltid om killar; hon sade att hon skulle ha sex med honom. Hon försökte få makten över honom. Han hade vid ett tillfälle berättat för kvinnan A att han var sur på sin fru. Kvinnan A sade då att han kunde ta henne i stället. I den första eller andra veckan i juni hade han och kvinnan A haft en liten kärleksrelation. De hade åkt förbi kyrkan på xx och till en båtplats. Hon ville kyssa honom och de tog på varandra. Hon tog på honom och sög av honom samtidigt som hon tog på sig själv så att hon skulle få orgasm. Han tyckte själv detta var fel då han hade en fru. Han tänkte att hon ville ha makt och få dyra presenter. De boxershorts som polisen tog i beslag efter polisanmälan hade han haft på sig i ungefär en veckas tid.
Tingsrätten sammanfattar
Tingsrätten konstaterar här och även vid bedömningen under åtalspunkt 2, att det för Mehmet Bozkurt är tämligen besvärande att två unga kvinnor oberoende av varandra och ovetande om varandra lämnat en i många avseenden liknande beskrivning om hur de utsatts för våldtäkt och inte förmått kämpa emot utan betvingats av hans kroppstyngd och styrka. Mehmet Bozkurt har vidare här – liksom i anslutning till åtalet i åtalspunkt 2 – hävdat, tvärt emot kvinnan A:s beskrivning av honom som enbart hennes chef, att de skulle ha haft en kortare kärleksrelation. Hans beskrivning av hur kvinnan A skulle ha genomfört vissa sexuella handlingar i det fria på xx torde för gemene man framstå som sexuella fantasier som ha föga förankring i verkligheten. Särskilt i detta fall med den kulturella bakgrund som kvinnan A och hennes närmaste anhöriga har och utifrån den omständigheten att det i hennes familj är känt att hon har en pojkvän utomlands framstår Mehmet Bozkurts uppgift inte som trovärdig utan närmast som ett försök att förringa trovärdigheten i hennes uppgifter.
———————————————————–
Kvinnan B:s berättelse: Då 16 år 2004
Hon hade tidigare en gång träffat Mehmet Bozkurt och de hade bytt telefonnummer. De höll viss kontakt genom sms och samtal på mobilen. Hon hade haft en viss inställning till utlänningar och ville genom sin kontakt med honom bevisa för sig själv att hon hade fel. Hon betraktade honom som en kompis och hade inte någon önskan att inleda ett förhållande med honom. Han hade sagt att han ville att hon skulle bli hans flickvän, men hon hade gjort klart för honom att hon inte ville och att hon inte hade sådana känslor för honom. I lägenheten blev hon direkt förd till ett rum med en madrass på golvet.
De satt på golvet eller möjligen på en stol eller liknande och pratade en stund och efter några minuter började Mehmet Bozkurt göra närmanden. Hon tyckte att närmandena blev påträngande och sade nej, att hon inte ville. Hon upplevde honom så att han sade ”jag vill, och du måste”. Hon blev nedputtad på madrassen. Hon sade nej och vände sig bort. Han blev mer och mer hårdhänt mot henne och hon vred och krängde på sig. Han tog tag i hennes axlar och armar flera gånger. Han tryckte henne så att hon hamnade på rygg på madrassen. Han såg till att hennes ena arm hamnade bakom ryggen på henne och satt samtidigt med ett knä på den andra armen. Hon hade svårt att göra någonting och hon kände att han klämde på henne. Hon kände sig maktlös och att han inte visade henne någon respekt.
Det gick sedan fort. Hon kände hur hans kropp hamnade på henne och att han nu var naken. Han rev sönder hennes strumpbyxor från grenen och nedåt. Han tog med sina fingrar nere på henne och stack in fingrar i slidan. Hon kände flera gånger att han var med fingrar i henne och roterade dessa. Det var inte med någon försiktighet som han tryckte in fingrarna. Det gjorde ont och hon upprepade att hon inte ville. Hela han låg ovanpå henne och han försökte genomföra ett samlag. Hon kände att han trängde in med sin penis i henne, men han fick inte utlösning i henne utan hon kände att hon i stället blev kladdig på benen. Hon gav upp då han var inne i henne då hon inte klarade av att få bort honom; hon kände att bara han gör klart det han höll på med. Han hade inte någon kondom.
Mehmet Bozkurts berättelse
Han hade träffat kvinnan B på biblioteket i xx år 2003 och de började prata. De träffades sedan under tre månaders tid och han menar att de hade ett förhållande. De kysstes och hånglade en gång, men hade då inte något samlag. Han trodde att hon hette xx. De avbröt sedan kontakten. Det var av en slump som de kom att träffas i Sala den 9 maj 2004. Då de träffades där började de kramas och pussas. Han fick låna en lägenhet där som tillhörde en kompis-kompis, som heter Micke. De tog båda av sig sina kläder och hade sedan samlag. Han tvingade inte henne till detta. Hon sade att hon använde p-piller. Det gick jättefort och han skämdes efteråt. Kvinnan B ville att de skulle ha ett till samlag, men han gick ut för att få frisk luft. Då de skildes åt minns han inte vad de sade till varandra om att fortsätta att hålla kontakt. Han hade dock själv träffat en kvinna som just då bodde kvar i Irak. Han är av den inställningen att om en tjej vill ha sex med honom så har han inte någonting emot detta.
Tingsrätten sammanfattar
Hennes berättelse har inte på något sätt präglats av överdrifter utan har framstått som saklig och klar utifrån de minnesbilder hon nu har mer än sju år senare. Det har inte framkommit att hennes uppgifter i något avgörande hänseende skiljer sig från de uppgifter hon lämnade i polisförhör år 2004 och nu nyligen. Det hon berättat om hur Mehmet Bozkurt med våld och mot hennes vilja genomfört ett samlag med henne och hur han i övrigt betett sig överensstämmer med vad som angivits i åtalet och den brottsliga gärning som där beskrivs. Tingsrätten bedömer hennes uppgifter som trovärdiga och de framstår även som tillförlitliga.
Mehmet Bozkurt har vid inledande polisförhör förnekat kännedom om det som nu påstås i åtalet. Men har nu vid tingsrätten hävdat att ett frivilligt samlag genomförts av honom och kvinnan B. Den ändrade inställningen kan antas vara en följd av att SKL:s analysresultat visar att hans sperma funnits på kvinnan B:s trosor. För Mehmet Bozkurt är det tämligen besvärande redan att det är två unga kvinnor som oberoende av varandra och ovetande om varandra beskrivit på ett i många avseenden liknande sätt (jfr åtalspunkt 1 ovan) hur de utsatts för våldtäkt, där de inte förmått kämpa emot utan betvingats av hans styrka och kroppstyngd. På liknande sätt som i anslutning till åtalspunkt 1 har Mehmet Bozkurt, tvärt emot vad kvinnorna berättat om sin kontakt med honom, hävdat att de har haft en kärleksrelation med honom i något skede och i detta fall att kvinnan B skulle ha velat ha ytterligare samlag med honom i lägenheten.
——————————————————
Personalia
Mehmet Bozkurt ägnar sig åt försäljning av bl.a. xx och har uppgivit att han arbetar åt sin bror, samt vidare att han numera även har ett arbete på en restaurang på Gotland då det inte är xxsäsong. Han har i början av denna säsong svarat för xxförsäljning i Birsta, på Alnö och i Härnösand. Av yttrande från Migrationsverket framgår att Mehmet Bozkurt fick avslag på asylansökan och att det i mars 2004 överlämnades till polisen att verkställa utvisningsbeslut. Han registrerades som avviken. Därefter avslogs den 8 februari 2006 ny asylansökan. Den 26 december 2006 ansökte Mehmet Bozkurt om uppehållstillstånd utifrån anknytning till en svensk medborgare. Den 3 maj 2007 beviljades han ett tidsbegränsat uppehållstillstånd om två år och den 8 april 2009 beviljades han ett permanent uppehållstillstånd. Migrationsverket har vidare anfört bl.a. att det inte bedöms föreligga hinder mot ett utvisningsbeslut.
I sistnämnda del kan konstateras att Mehmet Bozkurt uppgivit följande. Han lever inte längre med den person som medförde att han fick uppehållstillstånd i landet. Han har i stället gift sig med en kvinna i november 2010. Hon är 19 år och är från Syrien och har ett tillfälligt uppehållstillstånd på två år. Hon väntar nu deras gemensamma barn och är gravid i fjärde eller femte månaden. Han har en syster som bor i Sverige sedan 9–10 år, men de har inte någon bra kontakt. Han har vidare en bror här som, liksom han själv, är bosatt på Gotland. De delar på försäljningsverksamheten. Brodern har permanent uppehållstillstånd sedan fyra år. Han är gift med en kvinna från Syrien och de har två barn. Tingsrätten bedömer att Mehmet Bozkurt inte har sådan anknytning till det svenska samhället utifrån vad som i fyra punkter i stadgandet i 8 kap. 11 § utlänningslagen närmare anges och finner att hans brottslighet varit sådan att han ska utvisas. Utvisningen ska förenas med ett beslut om att han inte får återvända till riket.
————————————
Den dömde är
Mehmet Nur Bozkurt 1980-08-07 Visby Medborgare i Turkiet. Fängelse 3 år och livstids utvisning ur landet för Våldtäkt. Han driver ett företag som heter Mem & Zin Handelsbolag i Karlskrona. Efter lite googling så verkar företaget ligga bakom Pizzerior som heter Mem & Zin.
